欢迎您光临物流设备网,如有问题请及时联系我们。

钛合金强度高质量小,为何一些战车不使用钛合金作为制造材料?

作者:货架托盘
文章来源:本站

  不是不能用,也不是技术问题而是用不起。花个大价钱建个一两辆不是个事。

  我们来看一下钛合金的价格吧:

  注意看上方的图片,钛合金棒是140每公斤。而一辆坦克随随便便都是几十吨的大家伙。比如中国现役96式主战坦克(保有量在1600量左右)重42吨。我算了一下光材料不下1000万,(钛合金根据板材,性能市场价格差不多在100/KG---600/KG)再加上生产,设计等等,一辆钛合金坦克不会低6000万。看到这个估价后一句话土豪价,土豪坦克。大家再想一想,一个国家军队中的战车有多少,中国光坦克据说有5500辆,美国有4600辆,俄罗斯据说更夸张有过万辆的坦克,其它小国光坦克没过千也有过百。而且问题中说的是战车,战车包括的不仅是坦克还有装甲车,自走火炮等都属于战车范围。这么大的数量基数就是中东的狗大富也用不起是不!

  不考虑钱的问题,我们只考虑用钛合金生产战车,那也不现实。为什么呢?一句话钛是稀有金属,就算中国钛合金全球产量第一,也不能满足中国本国生产坦克用的。

  中国坦克

  俄罗斯坦克集群

  综上所述,造战车没办法用钛合金。

  航空航天专业的同学来回答一下这个问题。

  钛合金确实是一种性质非常优良的金属材料,被广泛地应用于军事工业的各个领域,尤其是高精尖的航空航天领域【如下图所示,就是在航空发动机中使用的钛合金整体叶盘结构】,被很多人称为“二十一世纪金属”。

  简单说,钛合金强度高、质量轻、耐腐蚀性好、熔点高、热变形小,所以难怪工业领域很喜欢这种看起来就非常优雅的金属材料。

  但是,一种金属材料好,不代表处处都应该使用,而是要从需求、使用环境、加工效果和成本等方面综合考虑。

  有很多人觉得,说一种金属材料好,那么这种金属材料就是世界第一,全世界所有的东西都应该换成这种材料。但是实际上不是的,各种金属材料都有其优点,即便是最常用的、最普通的不锈钢、铸铁都能够在工业领域发挥其不可替代的作用,钛合金固然好,但是不代表处处用它都是最合适的。

  比如说,你说钛合金强度高,但是高强度结构钢强度更加高;你说钛合金密度小,但是铝合金和镁合金的密度更加小【如下图所示】;你说钛合金熔点高,但是跟钨合金比起来,又是小弟弟……所以说,只有在合适的地方用合适的材料才行,而不可能一种材料在所有方面超过其他所有的材料。

  简单说,钛合金在航空航天上应用广泛,最重要的原因是钛合金的比强度、比刚度高,同样的强度下,钛合金质量比结构钢好;同样的质量下,钛合金的强度又比铝合金和镁合金高,所以说在航空航天这种“寸土寸金”、每一克质量都要锱铢必较的情况下,钛合金就是很好的选择了。

  但是,钛合金由于加工难度的问题,成本居高不下,如果说战车都用钛合金制造,那一辆战车几十吨的重量,怕不是美国都造不了几辆战车,而且从防护性能上说,钛合金确实是远远不如现在最先进的陶瓷-合金复合装甲,最后作为地面装备,为了让一辆坦克轻个几吨就要花上好几倍的成本,根本就没有必要。

  当然了,不是说钛合金在战车上就没有利用,相反,对于一些需要高速机动的火炮,钛合金确实有很广泛的用途。

  比如说下面这款美军的M777超轻型榴弹炮,就大量使用了钛合金来减轻重量(25%的材料用的钛合金),方便榴弹炮的机动,不过这门火炮的价格相比普通同口径的火炮居然整整贵了将近十倍(M777的内部采购价达到了500万美元,远远高于普通火炮几十万至多百万的价格),可以说也只有少数的快速机动部队才能够消费得起了。

  我们中国也研发了类似的超轻型榴弹炮,比如说下图中大量应用了铝合金和钛合金的AH4型榴弹炮。

  总之,钛合金在工业中的应用很广泛,但也不是处处都要用的,而是要视具体情况而定。

  问这个问题的能不能先百度一下钛合金的价格再问?切不说坦克的装备一次的几百上千的数量,历史上的苏联就曾经制造过一款钛合金的核潜艇,性能比一般的核潜艇潜深大了一半。以至于美帝完全没有一款鱼雷或深水炸弹能够攻击到它,但成本价格真是高的惊人。就连冷战中的北极熊也受不了,只建造了2-3艘就停产了

  太贵重

  因为贵

  你买得起吗?

  谢邀,钛合金太贵了!不适合大面积推广使用!

来源:本文由物流设备编辑,欢迎分享本文,转载请保留出处和链接!